在人工智能與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)深度融合的背景下，AI眼鏡正從單一功能設(shè)備向智能伙伴轉(zhuǎn)型。這一趨勢既帶來創(chuàng)新機(jī)遇，也引發(fā)用戶隱私保護(hù)、技術(shù)可控性及數(shù)據(jù)合規(guī)等挑戰(zhàn)。為規(guī)范行業(yè)發(fā)展，中國信息通信研究院泰爾終端實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合深圳市AI眼鏡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，在工業(yè)和信息化部信息通信管理局指導(dǎo)下，研究起草了《AI眼鏡可信視界自律公約》（以下簡稱《公約》），并于2026人工智能眼鏡生態(tài)大會(huì)（深圳）上正式發(fā)布。雷鳥創(chuàng)新、立訊精密、Rokid等產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)代表共同見證了這一時(shí)刻。

中國信通院泰爾終端實(shí)驗(yàn)室副主任果敢指出，AI眼鏡的普及使音視頻采集、生物特征識別等技術(shù)廣泛應(yīng)用，用戶數(shù)據(jù)面臨從采集到處理的全鏈路風(fēng)險(xiǎn)。例如，攝像頭與麥克風(fēng)的持續(xù)運(yùn)行可能涉及敏感信息收集，而AI算法的“黑箱”特性則引發(fā)公眾對技術(shù)公平性的質(zhì)疑。為此，《公約》以“信任為基石、安全為前提”為核心原則，從用戶隱私守護(hù)、終端技術(shù)可控、全鏈數(shù)據(jù)合規(guī)三個(gè)維度構(gòu)建行業(yè)規(guī)范。

在用戶隱私保護(hù)方面，《公約》明確要求企業(yè)遵循“最小必要”原則，僅采集實(shí)現(xiàn)核心功能所需的數(shù)據(jù)，并禁止超范圍收集或變相獲取個(gè)人信息。對于攝像頭、麥克風(fēng)等敏感操作，必須提供明確的啟用提示與用戶授權(quán)機(jī)制。例如，虹膜識別等生物特征數(shù)據(jù)需在本地設(shè)備處理，確需上傳服務(wù)器的須采用加密傳輸與存儲(chǔ)，且不得用于產(chǎn)品功能以外的用途。企業(yè)需為用戶提供一鍵查看數(shù)據(jù)、撤回授權(quán)、批量刪除歷史記錄等管理工具，確保用戶對個(gè)人數(shù)據(jù)的絕對控制權(quán)。

技術(shù)可控性是《公約》的另一重點(diǎn)。針對AI算法的透明度問題，《公約》要求企業(yè)對內(nèi)容推薦、身份驗(yàn)證等關(guān)鍵決策提供可理解的依據(jù)說明，并建立算法偏見評估機(jī)制。在數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)，倡導(dǎo)“端側(cè)智能、隱私優(yōu)先”的技術(shù)路線，優(yōu)先在設(shè)備端完成數(shù)據(jù)分析，減少原始數(shù)據(jù)向云端傳輸。對于必須上傳的數(shù)據(jù)，則需采用聯(lián)邦學(xué)習(xí)、安全多方計(jì)算等隱私增強(qiáng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”。同時(shí)，企業(yè)需建立72小時(shí)重大安全事件報(bào)告制度，并提供至少5年的產(chǎn)品安全更新支持。

數(shù)據(jù)合規(guī)管理貫穿AI眼鏡全生命周期?！豆s》要求企業(yè)建立數(shù)據(jù)分類分級制度，將數(shù)據(jù)劃分為一般、重要、核心三個(gè)等級，并制定差異化的處理策略。在跨境傳輸場景中，個(gè)人信息出境需通過安全評估或標(biāo)準(zhǔn)合同備案等法定途徑，并向用戶明確告知接收方所在國家的數(shù)據(jù)保護(hù)水平。供應(yīng)鏈安全也被納入規(guī)范范疇，企業(yè)需對硬件供應(yīng)商、云服務(wù)商等合作伙伴建立準(zhǔn)入機(jī)制，定期開展安全審計(jì)，確保全鏈條數(shù)據(jù)保護(hù)措施有效落實(shí)。

為保障《公約》實(shí)施，企業(yè)需定期開展數(shù)據(jù)合規(guī)自查，并引入第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行年度安全審計(jì)。公約內(nèi)容將根據(jù)技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)修訂，自發(fā)布之日起生效。目前，已有多家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)簽署加入，未來行業(yè)將通過共建安全評估框架與認(rèn)證體系，推動(dòng)AI眼鏡產(chǎn)業(yè)向可信、透明、可持續(xù)的方向發(fā)展。