在便攜音頻播放器領域，ONIX的Overture系列一直備受關注。近期，其升級版Overture TITANIUM（XM5 Ti）正式登場，定價6998元，引發了眾多發燒友的熱議。這款播放器并非全新設計，而是在原版XM5的基礎上進行優化升級，卻帶來了諸多令人驚喜的變化。

原版XM5憑借高辨識度的黑金配色與造型、純音系統以及出色的驅動能力，在四千價位段成為爆款。在各類耳機展上，它頻繁出現在演示設備和燒友的試聽前端中，足見其受歡迎程度。基于這樣的市場表現，燒友們對XM5的續作充滿期待，而XM5 Ti的推出無疑滿足了這份期待。

XM5 Ti在外觀上雖未進行大刀闊斧的改變，但材質的升級讓其氣質煥然一新。它將鋁合金材質升級為純鈦，機身重量從原版的270g增加到325g。原版XM5的黑金配色盡顯沉穩貴氣，而XM5 Ti銀灰的金屬原色則呈現出直白冷峻的觀感，剛硬且富有科技感。側邊的家族式凹槽搭配精加工帶來的細膩圓潤觸感，讓抓握依舊牢靠，還增添了一份踏實的壓手感。

鈦這種材料在HiFi圈并不陌生，近年來廣泛應用于旗艦耳塞、播放器的殼體以及單元和插頭材質等方面。像去年大火的DITA Mecha和近期上市的MEZE Astru等旗艦耳塞都采用了鈦質腔體。鈦具有諸多優點，其剛性好、耐磨，耐用度遠超鋁合金，對于經常與其他物品混放摩擦的便攜設備十分適配；親膚性佳，用作耳塞腔體時不易引發過敏；高剛性帶來低諧振，能減少外殼自身微振動，提升聲音純凈度；良好的電磁屏蔽作用可為電子設備內部電路提供穩定的工作環境。不過，鈦也有導熱慢的缺點，這可能導致機器工作時熱量不易散發，但對于追求聲音的HiFi產品來說，這或許并非不可接受。

XM5 Ti的升級不止于材質，音頻架構方面也有顯著提升。它在保留原版XM5優秀的ES9039SPRO DAC的同時，將耳放芯片從TPA6120A2換成了AD8397。這一更換并非簡單的芯片升級溢價，原版的TPA6120本身就是一顆優質芯片，廣泛應用于許多臺式耳放。換用AD8397主要是看中它對低阻高敏耳塞更強的適配性，同時整機電路設計也進行了優化，將輸出阻抗大幅降低，3.5mm單端為0.5Ω，4.4mm平衡為0.8Ω，都比原版低了不少。

在HiFi領域，耳機的阻抗與放大器的輸出阻抗的比值為阻尼系數，它反映了放大器控制耳機振膜的能力。對于同一阻抗的耳機，輸出阻抗越低，阻尼系數越高，耳機振膜控制得就越穩，聲音收放更自如。XM5 Ti在驅動性能上的升級，并非單純堆增益和功率，而是在更深層次上進行了優化。

筆者長期使用原版XM5作為隨身主力設備，對其聲音特點十分熟悉。原版XM5整體調音偏硬朗扎實，聲音線條干凈利落，解析能力強，在四千多價位段表現出色。但長時間聆聽后，也能發現其存在一些不足，如聲音整體偏緊繃，缺乏寬松、溫潤、細膩的松弛感；聽古典大編制時，遇到大動態段落會顯得手忙腳亂，聲場縱深局促，不夠立體；搭配揭示力強的多單元混合超旗艦耳塞時，與頂級超旗艦播放器相比，素質和細膩度差距明顯。

而XM5 Ti的聲音表現則讓人眼前一亮。與原版對比，Ti版整體聲音密度明顯提升，人聲和樂器聽起來更加扎實，背景黑度也上了一個臺階。得益于鈦金屬機身優秀的電磁屏蔽能力，聲底更加安靜、純粹，聽古典獨奏、小編制曲目時，那種漆黑靜謐背景下的安定感是原版難以企及的。輸出內阻的優化使控制力大幅提升，在演繹音符時拿捏更加精確，大動態不再混亂，低頻殘響得到合理控制，樂曲聽上去精確、緊致且透明。

XM5 Ti不僅在古典樂曲表現上有所提升，人聲表現同樣出色。原版XM5人聲細節豐富，聽流行音樂尚可，但搭配高揭示力旗艦塞時，歌手演唱的細微咬字和氣息會顯得模糊，缺乏細膩度與鮮活感。而Ti版對中高頻量感和質感進行了優化，人聲結像更加豐滿圓潤，口型緊致，歌手演唱過程中的氣息起伏、換氣細節、喉音細微震動等都保留得十分完整，顆粒感得到妥善打磨，齒音處理到位，既不刺激也不丟失細節。

以梁靜茹的《別再為他流淚》為例，這首歌人聲錄音細節豐富，對前端的解析和細膩度要求極高。在XM5 Ti上，歌手標志性的氣息切換清晰可聞，高音段落的換氣停頓、尾音的氣聲收束等細節都交代得自然完整且不刺激。聽王菲的歌曲時，提升同樣顯著，原版XM5聽王菲高音總覺得延伸不夠順滑，缺乏空靈飄逸的味道，而Ti版高頻延伸更平滑舒展，自帶細膩溫潤的光澤感，氣質盡顯。不過，XM5 Ti對人聲解析力和透明度的提升也使其對錄音質量更加挑剔，老錄音或制作一般的錄音瑕疵會清晰暴露出來。

在推力方面，原版XM5在四千多價位段參數表現已十分出色，32Ω負載下平衡口輸出超過1瓦，能輕松驅動塞子，對一些門檻不高的頭戴大耳也有不錯的表現。XM5 Ti并未在功率上繼續堆砌，最大輸出與原版基本持平，但控制力有了質的飛躍。這種提升在驅動多單元混合的超旗艦塞子時尤為明顯，能有效解決分頻點附近阻抗變化導致的驅動能力不穩定問題，使聲音表現更加出色。

筆者用XM5 Ti搭配了多副塞子進行測試。與MEZE Astru搭配時，兩者風格天然契合。Astru的10mm復合振膜對前端推力和控制力要求較高，在小尾巴上聆聽時，低頻偶爾收不干凈，中頻輪廓不夠凝聚，而XM5 Ti接上后，這些問題基本得到解決，無論是古典還是流行人聲，聲場規整度和全頻段連貫感在萬元內都堪稱優秀。

搭配森海塞爾IE 900時，這副在古典編制方面曾是萬元價位參考標桿的塞子，人聲偏干偏薄、中頻不夠厚潤的問題在XM5 Ti下得到改善，中頻多了一層潤澤，欣賞性有所提升。

山靈王楓木版是去年給筆者帶來驚喜的超旗艦塞子，其圈鐵靜混合結構較難駕馭，前端控制力不足時聲音容易混亂，折損優秀的人聲表現。XM5 Ti用中增益就能推出不錯的效果，低頻收緊，彈性和紋理清晰，既發揮了塞子本身的暖潤底子，又不顯得糊，與XM5 Ti細膩的人聲表現相得益彰，是喜歡聽華語流行的燒友值得嘗試的組合。

Noble的VKRP雖是幾年前的產品，但其圈鐵靜單元配置即便在今天也十分豪華。這副塞子聲音極致還原，解析力強，對前端要求極高。在XM5 Ti高增益驅動下，VKRP低頻收得緊實有彈性，中高頻解析力完全釋放，背景漆黑，聲場比例規整，靜電單元高頻延伸得以展現，聽古典表現大幅提升。同時，XM5 Ti提升了VKRP中頻的細膩度和細節，使人聲悅耳程度增加，讓這副原本主打極致還原的塞子變得更加雜食。

除了聲音表現，XM5 Ti在使用體驗方面也有可圈可點之處。它依舊采用純音系統，開機即播，沒有安卓機的拖沓感。經過幾次系統更新，新增了百度網盤和Tidal支持，Airplay、DLNA和WiFi傳歌等功能也一應俱全，雖仍有專輯封面加載延遲的小問題，但整體功能較為豐富。7000毫安時的大電池保證了續航能力，平衡口中增益連續播放約8到9小時，單端續航更長，待機一晚上基本不掉電，短途差旅使用毫無壓力。不過，鈦殼導熱慢的問題在夏天使用時較為明顯，搭配皮套會更熱，建議夏天裸奔或更換大開窗皮套。

對于原版XM5和XM5 Ti該如何選擇，筆者認為原版XM5并未被淘汰，它素質高、聲音硬朗扎實，對于追求聲價比的燒友來說，四千多價位段仍是不錯的選擇。而XM5 Ti在原版基礎上向精致、透明的聲音方向邁進，綜合水準在復雜音樂演繹和搭配超旗艦塞子方面表現更佳，但也更挑錄音、更重更熱。多出的兩千元，購買的是鈦殼的質感和耐久，以及更通透、致密、細膩的聲音，是否值得取決于個人需求。如果手中塞子足夠旗艦，想為其尋找合適的前端，XM5 Ti是值得考慮的選項。